Waarom mijn gokhallen ontbreken in het definitieve Vandros-arrest

Op 4 juli 2019 veroordeelde de rechtbank Willem Holleeder tot een levenslange gevangenisstraf in de zaak Vandros. In het vonnis deed de rechtbank ook een opmerkelijke uitspraak over mijn gokhallen op de Amsterdamse Wallen: die zouden in werkelijkheid toebehoren aan … Lees verder →

Reactie van E.F. La Lau op ‘Vier Wallenzaken bij de Raad van State’

Naar aanleiding van mijn blog ‘Vier Wallenzaken bij de Raad van State’ van 4 september 2026 waarin ik verslag heb gedaan van de behandeling van vier rechtszaken rond mijn speelhallen, stuurde koper E.F. La Lau mij onderstaande reactie. La Lau … Lees verder →

Vier Wallenzaken bij de Raad van State

Staatsraad mr. Nico Verheij liet woensdag 2 september al vroeg weten hoe hij de zitting wilde leiden. “Dat weten we toch al. Ik heb gezegd dat we alles hebben gelezen. Vertel nou eens iets nieuws,” hield hij de vertegenwoordigers van … Lees verder →

Waarom ik klaag over de gemeente Amsterdam

Hij is eruit. Eindelijk. Mijn klachtenbrief over langdurige, op mijn persoon gerichte en mogelijk vooringenomen behandeling door de gemeente Amsterdam. Ik heb er wekenlang aan gewerkt. Lange voorgeschiedenisGisteravond heb ik hem digitaal verzonden, zowel aan de burgemeester als aan het … Lees verder →

‘Rustig afwachten en uitroken’

Wie door de Molensteeg loopt, ziet een neergelaten rolluik voor de ingang van mijn speelhal, Redlight Casino. Het ziet eruit alsof de speelhal al een tijdje dicht is. Dat klopt. De hal is sinds 19 maart 2012 op last van … Lees verder →

Waarom koos de opgerolde Roemeense pooierbende de Wallen als werkterrein?

Met een grootschalige politieactie, op dinsdag 14 juli jl. uitgevoerd in samenwerking met de Roemeense autoriteiten en Europol, lieten de autoriteiten zien dat de politie nog steeds in staat is om zware georganiseerde criminaliteit aan te pakken. De arrestatie van … Lees verder →

Openbaar Ministerie gaat in cassatie

Het bericht van het Openbaar Ministerie kwam gisteren onverwacht hard binnen, hoewel ik er ergens al rekening mee hield. Advocaat-generaal Raymond Tdlohreg belde mijn advocaat Oscar Pluimer en liet hem weten dat het OM op later nog te beoordelen en … Lees verder →

Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk verklaard

Vrijdag 1 mei om 13.30 uur zou het gerechtshof arrest wijzen inzake het preliminair verweer in het hoger beroep van de strafzaak Terrel. Het verweer houdt kort gezegd in dat Terrel een herhaalde, dus niet toegestane tweede vervolging betreft voor … Lees verder →

Het risico van uitholling van het ne bis in idem-beginsel

Op 3 juli 2009 is in de strafzaak Kolbak na uitvoerig onderzoek definitief geoordeeld dat ik de panden die ik in 2002 van de familie Endstra kocht niet heb witgewassen. Nadat de rechtbank Haarlem mij hier in eerste aanleg al … Lees verder →

Hoe word je een publiek figuur?

Wanneer wordt iemand beschouwd als een publiek figuur? Het is een vraag die in het media- en privacyrecht vaak terugkeert. Politici en BN’ers zijn per definitie publieke figuren. Maar wat als iemand die status niet kiest en tóch als zodanig … Lees verder →

Een politie-inval met grote en blijvende gevolgen

Je leest wel eens in de krant of op internet dat de politie ergens een doorzoeking doet, personen arresteert en verhuisdozen vol administratie in beslag neemt in verband met een strafrechtelijk onderzoek. Denk aan de inval bij voormalig Jumbo-topman Frits … Lees verder →

Het corrupte netwerk van het Openbaar Ministerie (4)

Het corrupte netwerk van het Openbaar Ministerie (3) eindigde met hoe het OM de nieuwe strafzaak Terrel begon nadat ik weigerde een onware verklaring af te leggen in het hoger beroep in de strafzaak Vandros tegen Willem Holleeder. Voor de … Lees verder →