Het corrupte netwerk van het Openbaar Ministerie (1)

Het begrip netwerkcorruptie stamt uit 2018 en is geïntroduceerd door corruptiedeskundige Willeke Slingerland, werkzaam als lector Weerbare Democratie aan de Hogeschool Saxion in Enschede. In haar proefschrift ‘Network corruption: when social capital becomes corrupted’, definieert Slingerland netwerkcorruptie als ‘een informele … Lees verder →

Eens vrijgesproken, altijd een boef

Aan de inhoudelijke behandeling van de strafzaak Terrel in het gerechtsgebouw aan de Parnassusweg denk ik nog vaak terug. Het waren loodzware dagen, met name dinsdag 1 oktober 2024 toen het Openbaar Ministerie naast een celstraf van 18 maanden, verbeurdverklaring … Lees verder →

De grieven van het Openbaar Ministerie

In tegenstelling tot Jan-Dirk Paarlberg, wiens herzieningsverzoek op 10 december 2024 door de Hoge Raad is afgewezen, kijk ik redelijk tevreden terug op het verloop van de gerechtelijke procedures dit jaar. Op 11 september 2024 stelde de rechtbank Midden-Nederland de … Lees verder →

Herzieningsverzoek Jan-Dirk Paarlberg

Door middel van een herzieningsverzoek hoopt zakenman Jan-Dirk Paarlberg de Hoge Raad zo ver te krijgen dat nieuw ontlastend bewijs in zijn reeds afgeronde strafzaak zal leiden tot een nieuw onderzoek en een andere conclusie. In Enclave Financieel is Paarlberg … Lees verder →

Driemaal vrijspraak is scheepsrecht

Maandag 11 november 2024 ben ik vrijgesproken van het witwassen van de Wallenpanden, waarvoor ik in 2007 en in 2009 al eerder ben vrijgesproken. Ik ben blij met deze terechte uitkomst van de strafzaak Terrel. Driemaal vrijspraak is scheepsrecht! De … Lees verder →

De getuigenverhoren bij de rechter-commissaris (vervolg)

De verklaringen van de getuigen die wij (mijn advocaten en ik) hebben opgegeven om te horen in het zoveelste onderzoek naar het Heinekenlosgeld, dragen wat het Openbaar Ministerie betreft niet bij aan waarheidsvinding. Behalve de verklaring van Willem Holleeder. Die … Lees verder →

De bewijsmiddelen van het OM (3)

In het Terrel-requisitoir betogen de officieren van justitie mrs Duijts en Kok dat de verklaringen van Astrid Holleeder, Sonja Holleeder en Sandra den Hartog betrouwbare bewijsmiddelen zijn gebleken in andere strafzaken. Met andere woorden: hun betrouwbaarheid is reeds getoetst. De … Lees verder →

De bewijsmiddelen van het OM (2)

In aanloop naar de regiezitting op 17 oktober 2023 hadden de officieren van justitie mrs Duijts en Kok een overzicht met alle bewijsmiddelen naar de rechtbank gestuurd. In de inleiding van het zogeheten bewijsmiddelenoverzicht (BMO) stelden de officieren dat ‘ruimer … Lees verder →

De bewijsmiddelen van het OM (1)

In een requisitoir geeft het Openbaar Ministerie in een strafzaak een samenvatting van de bewijsmiddelen en concludeert dan aan het slot dat de tenlastelegging is bewezen, waarna de strafeis volgt. Een paar dagen later volgt het pleidooi van de advocaat … Lees verder →

Heinekenlosgeld als verdienmodel

Als het nooit teruggevonden deel van het Heinekenlosgeld niet op de Amsterdamse Wallen is geïnvesteerd, zoals Cor van Hout en Rob Grifhorst al in de jaren negentig duidelijk hebben gemaakt in het Citypeak-onderzoek, en recent ook Willem Holleeder heeft verklaard … Lees verder →

Een financiële cold case: waar is het Heinekenlosgeld?

Na Citypeak, Kolbak, Goudsnip en Vandros probeert het Openbaar Ministerie aankomende week tijdens de behandeling van de strafzaak Terrel door de rechtbank Amsterdam, voor de vijfde keer aannemelijk te maken dat het nooit teruggevonden deel van het losgeld van de … Lees verder →

De telefoontap

Johan van Kastel was plaatsvervangend chef van de centrale recherche in Amsterdam toen hij in 1993 aan zijn superieuren rapporteerde dat de manier waarop het Interregionaal Rechercheteam (IRT) Noord-Holland/Utrecht de criminele erfgenamen van de in 1991 geliquideerde Klaas Bruinsma in … Lees verder →