Het gerechtshof heeft mij vandaag op alle punten, dus integraal vrijgesproken! Na 3,5 jaar lijkt de nachtmerrie voor mij en mijn gezin nu eindelijk voorbij te zijn, althans voor wat betreft de strafzaak. Bravo Han Jahae, die samen met Gwen Jansen en met de hulp van andere medewerkers van … Lees verder
Het Openbaar Ministerie zocht jarenlang naar bewijs dat Willem Holleeder bezittingen heeft op de Amsterdamse Wallen en dan vertelt Willem Endstra ineens op de achterbank: de speelhallen Molensteeg en Buddy Buddy en de wallenpanden waarin de hallen zijn gevestigd zijn van Willem … Lees verder
Waarom zijn er tijdens de achterbankgesprekken geen tactische middelen ingezet, zoals observaties en taps? Het Openbaar Ministerie kon achteraf geen aannemelijke verklaring geven waarom Endstra, Holleeder en ik in de periode dat Endstra met de CIE sprak niet zijn getapt. CIE-Officier … Lees verder
Op mijn publicatie ‘MOT-Meldingen Rabobank’ van 14 juni 2008 kwam een jaar later op 24 mei 2009 een reactie van ‘Spionneke’. De lezer van mijn blog wees me daarin op het artikel ‘Prullenbak’ van John van den Heuvel op de website … Lees verder
Han Jahae besteedde tijdens de presentatie van het pleidooi veel aandacht aan het verbaliseren van de getuigenverhoren en vroeg zich hardop af: ‘Hoe betrouwbaar is datgene wat we lezen? Zijn de getuigen antwoorden in de mond gelegd? Is opgeschreven wat gezegd … Lees verder
Samen met mijn advocaat Han Jahae hield ik mijn pleidooi op 6 mei 2009 in het Paleis van Justitie aan de Prinsengracht, de thuisbasis van het Amsterdamse gerechtshof. In de zittingszaal zaten slechts vier belangstellenden. Natuurlijk mijn vrouw en zoon, maar … Lees verder
De Bunker was niet beschikbaar dus moest op 20 april 2009 voor het voordragen van het requisitoir van het Openbaar Ministerie worden uitgeweken naar de beveiligde rechtbank in Rotterdam. In augustus 2008 vonden daar ook de eerste zittingen plaats in … Lees verder
Bij het proces in eerste aanleg had ik de Haarlemse rechtbank gevraagd deskundig onderzoek te laten verrichten naar de achterbankgesprekken. Het verzoek werd destijds bekritiseerd door het Openbaar Ministerie en niet gehonoreerd door de rechtbank die zichzelf kundig genoeg vond … Lees verder
Op 27 maart 2006 zijn de anonieme bedreigde getuigen A, B en C op dezelfde dag maar ‘niet in elkaars aanwezigheid’ gehoord door de rechter-commissaris. Dat beweerde Officier van Justitie Koos Plooij onlangs in een toelichting van het verhoor van … Lees verder
Fred Teeven legde onlangs bij het gerechtshof in het openbaar verklaringen af over zijn contacten met anonieme bedreigde getuigen in het Kolbak-onderzoek. De getuigenissen van de ex-crimefighter vonden plaats op maandag 23 maart en op vrijdag 27 maart 2009 in de … Lees verder
De verklaring van een rechercheur over de gesprekken die hij heeft gehad met getuige Thomas van der Bijl bracht opheldering maar riep ook nieuwe vragen op. Hoe kan het bijvoorbeeld dat eind 2008 plotseling een ondertekende versie opduikt van Van … Lees verder
Als een advocaat van een van de verdachten verbalisant met codenummer RN-03-049 niet had laten oproepen om te getuigen over de verklaringen van Thomas van der Bijl, dan waren de geluidsopnamen van de gesprekken die Fred Teeven en twee rechercheurs … Lees verder