Archief voor maart, 2009

De anonieme bedreigde getuige B.

De verklaring van een rechercheur over de gesprekken die hij heeft gehad met getuige Thomas van der Bijl bracht opheldering maar riep ook nieuwe vragen op. Hoe kan het bijvoorbeeld dat eind 2008 plotseling een ondertekende versie opduikt van Van der Bijl’s verklaring van 12 februari 2005? En waarom wilde […]

Lees meer...

Dikke Willem

{3 Reacties}

Als een advocaat van een van de verdachten verbalisant RN-03-049 niet had gevraagd om te getuigen over de verklaringen van Thomas van der Bijl, dan waren de geluidsopnamen van de gesprekken die Fred Teeven en twee rechercheurs van de Nationale Recherche voerden met Van der Bijl nooit boven water gekomen. […]

Lees meer...

Inhoudelijke behandeling zaak Kaatee

{10 Reacties}

Woensdag 4 maart jl. vond de inhoudelijke behandeling plaats van mijn strafzaak in hoger beroep. Alle ten laste gelegde feiten zijn nu besproken. Dat waren er meer dan in eerste aanleg. De Haarlemse rechtbank had in het vonnis gesuggereerd dat als mij medeplichtigheid aan afpersing en witwassen ten laste was gelegd, […]

Lees meer...